Los Andes
MIERCOLES 22 DE MAYO DE 2013  |  17:18 hs
1x1
A- / A+

"En esta zona, las construcciones deben ser antisísmicas"

16 Mar 2011 | Adrián Montoya es ingeniero y mandatario del Concejo Profesional de Ingeniería, cuerpo que desde hace tiempo está trabajando para modificar el Código de Edificación en relación con la posibilidad de sismos.

1x1


- ¿Quiénes son específicamente los que están trabajando en la modificación del Código de Edificación en relación con los sismos?

El Concejo Profesional y una pequeña comisión de ingenieros de San Martín.

Puntualmente, ¿qué modificaciones proponen?

Se quiere modificar un punto referido a la documentación técnica a presentar para la aprobación de planos en el Código de Edificación. No se están presentando cálculos de estructura, memorias de cálculo, etcétera. Si bien el código en su punto 18.1, prevé que se adhiera a normas ISO que rigen en el país, no se está proyectando ni exigiendo la información requerida. Estamos tratando de ser más explícitos en lo que se debe presentar y, de esta forma, lograr una mayor seguridad pública en la ciudad.

¿Por qué no se están presentando estos requisitos?

Calculo que es por no conocer la norma y por falta de personal o departamento técnico en el Municipio.

Pero hay arquitectos que trabajan para el Municipio. ¿Qué faltaría?

En general, un departamento técnico específico, porque el tema de estructura es una especialidad de la ingeniería así como hay médicos que se especializan en cirugía.

¿No hay un departamento de ingeniería?

No. Hemos estado en algunas conversaciones con el director de Obras Particulares quien está totalmente de acuerdo, pero por el momento está un poco limitado en generar este departamento de Ingeniería.

¿Quiénes fallan? ¿Los arquitectos?

Sí. Hay una especie de relajación general en cuanto a la presentación, porque se controla el proyecto de arquitectura cumpliendo con la reglamentación realmente importante, pero se deja de lado la seguridad pública. Para nosotros, los ingenieros, la seguridad pública es más importante que la arquitectura del lugar.

¿Qué sería la seguridad pública?

La seguridad pública abarca lo público y lo no público. Para los códigos, es justamente evitar que las estructuras se caigan y si lo hacen, que no generen riesgo público, que no haya fatalidades ante una eventualidad como los sismos. Un tema más importante es la seguridad pública en las obras públicas, valga la redundancia. Los hospitales, las escuelas, los centros de salud, los departamentos de bomberos ante un terremoto o una catástrofe tienen que sí o sí, funcionar. Para ello, los códigos de estructura, sobre todo la antisísmica, se actualizan permanentemente y las estructuras o los edificios deben readecuarse permanentemente.

¿Eso acá no pasa?

No hay ningún registro que haya sucedido alguna vez en San Martín. Es de suma importancia porque el conocimiento va avanzando y construcciones que antes verificaban con el tiempo ya no. Las estructuras se colapsan, se caen, por eso deben adecuarse a las nuevas exigencias de los códigos.

¿Ustedes hicieron alguna presentación en el ejecutivo? ¿Van a ir al Concejo Deliberante?

Llevamos dos años trabajando con el Ejecutivo y Obras Particulares tratando de modificar la ordenanza. Todavía no lo logramos, pero vamos a presentar un proyecto que mejore la seguridad pública. Esperamos que sea bien acogido.

¿En qué consiste este proyecto?

Es modificatorio del Código de Situación. En realidad, es una ampliación para que sea más claro lo que se debe presentar, específicamente para que todo ciudadano se quede tranquilo que su casa está segura.

¿Por qué no avanza este proyecto? ¿Tiene que ver con costos?

El costo de una construcción antisísmica puede ser del orden de un 1 ó 2 % más. No es un gran costo. En esta zona, las construcciones tienen que ser antisísmicas. De no ser así, no se están generando los gastos necesarios para que lo sean, ya sea en la estructura o en el proyecto, y eso es grave. Lo más importante es lograr que la gente tenga seguridad por algo que está pagando: el proyecto y la construcción de su casa antisísmica. El propietario no tiene por qué saber todas las incumbencias de su casa. Eso lo sabe el profesional. Así como un cirujano sabe cómo operar, los profesionales deben conocer las normas y garantizarle al propietario que se cumplan para su seguridad. Aparte, pasa por un tema económico. Si hago una casa que se supone antisísmica y se cae, pierdo todo lo que invertí, no el 2%. Una casa antisísmica no es lo mismo que una no antisísmica, desde el punto de vista inmobiliario o de salvaguardar los intereses del propietario.

¿Cómo es la situación hoy en San Martín?

Hay divergencia. Hay construcciones de profesionales muy comprometidos que, aunque no presenten el cálculo de estructura, sabemos que realmente son antisísmicas. El problema es que hay un porcentaje elevado de construcciones que no sabemos cuán antisísmicas son porque no existe una documentación que lo demuestre. Por eso, estamos pregonando que se presenten cálculos, memorias y que las construcción sean antisísmicas.


Agustina Navarro

1x1




Si leyó esta nota también le puede interesar:

1x1